חכמת שלמה על שולחן ערוך, אבן העזר צ״ג

מהדורה: אפי רברבי: שלחן ערוך אבן העזר, למברג תרמ"ו

מקור שולחן ערוך, אבן העזר צ״ג
1 דין מזונות האלמנה. ובו לב סעיפים: הכתובה הרי היא כחוב שיש לו זמן ואינה נגבית אלא לאחר מיתת הבעל או אם גירשה: הגה וה"ה מה שקיבל בנדוניא וע"ל סי' ס"ו סעיף י"א כתב לה מתנות הם נגבות מחיים מיהו אם דרך המקום לכתוב כן לכבוד בעלמא ושלא לגבותן מחיים הולכין אחר המנהג במישרים בשם גאון ודלא כרשב"א ולא יוכל האב להתנות על בתו בשום דבר לאחר שנשאת אבל אם הוא משיאה יכול להתנות על מתנותיה לשנות מן המנהג קודם שנשאת כפי רצונו ועיין בח"ה סי' צ"ז סעיף כ"ד:
2 האשה שהיו לה ספק גירושין ומת בעלה אינה ניזונית מנכסיו שאין מוציאין מיד היורש מספק אבל בחיי בעלה יש לה מזונות עד שתתגרש גרושין גמורים:
3 אלמנה ניזונית מנכסי יורשין כ"ז אלמנותה אפי' אם לא נכתב בכתובה ואפי' אם צוה בשעת מיתה אל תיזון אלמנותי מנכסי אין שומעין לו ואין היורשים יכולין לפרוע לה כתובתה ולסלקה מהמזונות אלא היא ניזונית על כרחם כל זמן שלא תתבע כתובתה אא"כ התנו כן בפירוש שלא תזון אלמנתו מנכסיו או שהיה מנהג המקום כן ויכולין ב"ד לתקן במקומן שהיתומים יסלקו אותה כשירצו ב"י וריב"ש סי' ק"ז:
4 המניח אלמנה ובת ממנה או מאשה אחרת ואין בנכסים כדי שיזונו שתיהן האלמנה נזונית והבת תשאל על הפתחים וי"א דבין שהנכסים מרובין בין שהם מועטים אם יש אלמנה ובן או אלמנה ובת תיזון היא עם הבן או עם הבת עד שיאכלו הנכסים ואפילו אם תנשא הבת ומכנסת הנכסים לבעל היא תיזון מהם אפילו אחר מיתת הבת אבל אם יש אלמנה ובן ובת והנכסים מועטים שאין בהם כדי שיזונו הבת והבן עד שתבגור הבת אז ידחו הבן והבת ותיזון האלמנה לבדה עד שתגבה כתובתה: הגה ובמקום שהאלמנה דוחה הבנות מוציאין לאלמנה מזון עד זמן שאומדין ב"ד שראויה לחיות אם זקנה ואם ילדה ונותנין ביד שליש והוא מפרנסה אחד לשלשים יום ב"י בשם המ"מ שכ"כ בשם הרמב"ן:
5 אלמנה שתבעה כתובתה בב"ד אין לה עוד מזונות ואפי' לא פרעוה אבל תבעה שלא בב"ד לא הפסידה טור וי"א שאפי' תבעה בבית דין לא הפסידה אלא אם כן תבעה מעצמה אבל אם תבעה מדוחק שלא נתנו לה מזונות או שרמוה ואמרו לה פלוני חפץ לישא אותך ומחמת זה תבעה כתובתך או כיוצא בזה לא הפסידה מזונותיה: הגה הנשבעת על כתובתה לפני ב"ד לא הפסידה מזונות דשבועתה לא הוי כתביעה הגהות אלפסי סוף פרק נערה:
6 שכיב מרע שציוה שתהא אלמנתו ניזונת מנכסיו כל ימי מיגר אלמנותה יתר על כתובתה יש מי שאומר שאין אלמנתו מפסדת מזונותיה בתביעת כתובתה בבית דין ולא בשאר דרכים המפסידין מזונותיה וגם אין מעשה ידיה ליתומים:
7 תבעוה לינשא אפילו נתפייסה לא הפסידה מזונותיה וכן אם כחלה או פרכסה או זנתה לא הפסידה מזונותיה אבל אם נתארסה הפסידה מזונותיה וי"א דמיד שעשתה שידוך הפסידה מזונותיה ב"י:
8 מכרה כתובתה כולה או משכנה או עשתה אפותיקי לאחר בין שעשתה דברים אלו בפני ב"ד מומחין בין בפני ג' נאמנים בין שעשתה בחיי בעלה בין שעשתה לאחר מיתת בעלה אין לה מזונות מהיורשים:
9 מחלה כתובתה לבעלה הפסידה מזונותיה שאחר מותו אבל בחייו יש לה מזונות ויש מי שאומר שאף בחייו הפסידה מזונות וכן אם מחלה ליתומים אבדה מזונותיה הר"ן פרק נערה בשי"א וכ"כ הב"י:
10 בד"א כשמכרה או משכנה או מחלה כל הכתובה עיקר ותוספת אבל אם שיירה מקצת נזונת אפי' לא שיירה אלא התוספות או מקצתו ומיהו אם ירצו היורשים יפרעו לה מה ששיירה ויפטרו ממזונותיה וכל המוכרת או מוחלת סתם מכרה ומחלה התוספת עם העיקר:
11 תבעה נדונייתא ונפרעה ממנה לא הפסידה מזונות כיון ששיירה עיקר או תוספת או מקצת:
12 תבעה עיקר ותוספת בלבד אפי' נדונייתא ק' מנה הפסידה מזונות: הגה וכן אם תבעה כתובתה סתם אבדה מזונותיה ולא אמרי' דלא תבעה התוספת טור:
13 יש מי שכתב שאם אין בפירות נכסי המת כדי מזונותיה אין לה מזונות אלא עד כדי כתיבתה וחלקו עליו דלעולם היא נזונת והולכת עד שלא ישאר בנכסים אלא כדי כתובתה ואז נוטלתן בכתובתה:
14 אלמנה עניה ששהתה שתי שנים ולא תבעה מזונות או עשירה ששהתה ג' שנים ולא תבעה ויתרה ואין לה מזונות משנים שעברו ואם שהתה פחות מזה אפי' יום אחד לא ויתרה ואם היה בידה משכון בתוך אותן שנים או שלותה לא ויתרה:
15 אלמנה שתבעה מזונות מהיורשים והם אמרו שנתנו לה והיא אומרת שלא נטלה כל זמן שלא נשאת על היתומים להביא ראיה או תשבע שבועת היסת ותטול משנשאת עליה להביא ראיה או ישבע היורש שבועת היסת שנתנם לה:
16 מי שיחד קרקע לאשתו בשעת מיתה שתהי' נזונית ממנו אם אמר יהא קרקע פלוני למזונותיך הרי ריבה לה מזונות ואם היה שכרו פחות ממזונות הראוים לה נוטלת השאר משאר נכסים ואם היה שכרו יותר מהראוי לה נוטלת הכל אבל אם אמר לה יהא קרקע פלוני במזונות ושתקה אין לה אלא פירות אותו קרקע בלבד:
17 אשה שהלכה היא ובעלה למדינת הים ובאה ואמרה מת בעלי רצתה נזונת רצתה נוטלת כתובה אבל אם אמרה גרשני בעלי אינה נאמנת ונזונת מנכסיו עד כדי כתובתה:
18 אלמנה שאין שטר כתובה יוצא מתחת ידה אין לה מזונות שמא מחלה כתובתה או מכרה או משכנה אותה ויש חולקין:
19 אלמנה ניזונת אע"פ שלא נשבעת וי"ח והסברא ראשונה עיקר:
20 אין אלמנה ניזונית אלא מקרקעות בני חורין ולא מהמשועבדים לא מבעיא אם מכר או נתן הבעל בחייו אלא אפי' מכרו או משכנו או נתנו היורשים לאחר מיתת אביהן אין מוציאין למזון האשה והבנות ודוקא שנתן האב מתנת בריא אבל אם נתן מתנת ש"מ ניזונת ממנה אם אין כאן בני חורין ריב"ש סי' ק"ז הקדיש נכסיו הוי כמתנת בריא ר"ן ריש המדיר ואינה ניזונית ממטלטלין אפי' בני חורין ומיהו אם תפסה ממטלטלין אפי' אחר מיתה לא מפקינן מינה ועכשיו שתקנו הגאונים שתגבה כתובה ותנאי כתובה ממטלטלין הרי היא ניזונית ממטלטלין אפי' לא תפסה מיהו אם נתן המטלטלין לאחרים אפילו במתנת שכיב מרע י"א דאינה ניזונת מהן מרדכי פרק נערה בשם י"א:
21 הניח מטלטלין ולא תפסה אותם היורשים נוטלין אותם והם מעלין לה מזונות ואינה יכולה לעכב עליהם ולומר יהיו המטלטלין מונחים בב"ד שאזון מהם שמא יאבדו ולא יהיו לי מזונות ואפי' התנה עליו בפירוש שתזון מהמטלטלין אינה מעכבת אבל הניח קרקע יכולה היא לעכב עליהם שלא ימכרו ואם מכרו אינה מוציאה מיד הלקוחות והיא ניזונית מדמי הקרקע שבידם ויש מי שחולק ואומר שאינה ניזונית מאותם הדמים: הגה הקנה לה בקנין על המזונות מוציאה למזונות ממשועבדים ודוקא שפירש בהדיא מזונות שלאחר מיתה אבל בלא"ה אע"ג שכתב לה בכתובתה מזונות וקנו מידו לא נתכוין על מזונות רק מחייו כך משמע מהמ"מ פי"ח דאישות וכ"כ הב"י בשם תשובת הרשב"א:
22 הניח נשים רבות אע"פ שנשאן זו אחר זו נזונות בשוה שאין דין קדימה במזונות:
23 אלמנה שתפסה מטלטלין כדי שתזון מהם בין שתפסה מחיים בין שתפסה אחר מותו אפי' תפסה ככר זהב אין מוציאין מידה אלא כותבין עליה ב"ד מה שתפסה ופוסקין לה מזונות ומחשבין עליה והיא נזונת ממה שבידה עד שתמות או עד שלא יהיו לה מזונות ויקחו היורשים את השאר: הגה י"א דלא הוי תפיסה אלא תפיסה מרשות הרבים או מסימטא אבל לא מרשות יורשין הר"ן פרק אלמנה ניזונית בשם רש"י ויש חולקין כך משמע מדברי הריב"ש סימן שס"ד ולכ"ע בעינן תפיסה גמורה דהיינו שתפסה מאחד מדרכי הקניות אבל אם לא תפסה רק מפתחות החדרים לא מקרי תפיסה ונותנין הכל ליורשין ודוקא שתפסה בעצמה אבל ע"י שליח לא מהני תפיסתה בריב"ש סי' שס"ד וסי' ק"ז:
24 אם תפסה יותר מהראוי להגבותה בבית דין בבת אחת דהיינו כדי מזון שלשים יום ואחר שכלה מה שתפסה תבא לתבוע מזונות משביעין אותה לדברי הכל:
25 אלמנה שבאה לבית דין לתבוע מזונות מוכרין בלא הכרזה ונותנין לה מזונות וכן יש לה למכור למזונות שלא בב"ד מומחין אלא בג' אנשים נאמנים בלא הכרזה וכן אם מכרה בינה לבין עצמה שוה בשוה מכרה קיים ויש חולקין בזו:
26 לא הצריכוה ב"ד הדיוטות אלא למכור אבל למשכון אינה צריכה:
27 אם לקחה הקרקע לעצמה בסכום ידוע אפי' הוא שוה בשוה אינו כלום אפי' הכריזה ואם נתייקר אח"כ צריכה להחזירו ליורשים ואפילו לא נתייקר אם ירצו יבטלו המקח:
28 ואם היו ב"ד הדיוטות שם מקחה קיים וי"א שגם בזו אינו כלום עד שיהיו שם ב"ד מומחין:
29 אלמנה שמכרה האחריות על היתומים ואעפ"כ כשבאה לגבות כתובתה אינה יכולה לטרוף מהלקוחות שמכרה להם:
30 כמה מוכרים למזונות כדי לזון מהם ו' חדשים ולא יותר והמעות ישארו ביד הלוקח שלא יתנם לה הכל מיד אלא כדי מזון ל' יום וכן מל' יום לל' יום וחוזרת ומוכרה שנית לששה חדשים וכן מוכרת והולכת לעולם עד שישאר מהנכסים כדי כתובתה גובה כתובתה מהשאר והולכת לה: הגה י"א הא דמוכרת לו' חדשים היינו דוקא קרקע אבל בזמן הזה דניזונת ממטלטלין אין למכור אלא חפץ אחד טור בשם בעל העיטור:
31 אם אין מוצאים ליקח כדי מזונות של ו' חדשים מוכרים ביותר לפי ראות עיני הדיינים כדי שיהיו לה מזונות:
32 כשפוסקין מזונות לאלמנה שאינה ניזונת עם היתומים אין נותנין לה לפחות מל' יום וכן לאשת איש כדי שלא תצטרך להתבזות על מזונותיה בב"ד בכל יום:
פירוש חכמת שלמה על שולחן ערוך, אבן העזר צ״ג
1 סעיף ב' האשה שהי' לה ספק גירושין ומת בעלה אינה נזונית מנכסיו נ"ב נסתפקתי אם הגט כשר מן התורה ואינו פסול רק מדרבנן אם חייב במזונותיה והנה וודאי יש לחלק בין פסול מדרבנן לספק גירושין דספק גירושין אם ניסת תצא ובדרבנן אם ניסת לא תצא כמ"ש לקמן בה"ל גיטין סימן ק"נ והנה מצאתי בב"ש סימן קי"ט ס"ק י"א מוכח שם לפי טעם הב' דגם פסול מדרבנן נמי חייב במזונותיה כמו מגורשת ואינה מגורשת אך לטעם אחד י"ל דבזה פטור ממזונו' ועיין בבית מאיר שמאריך שם דאין לנו כח להוציא ממון ולפענ"ד נראה להביא ראי' לזה מן הש"ס דפ"ב דגיטין דכ"ו ע"ב דקאמר וזמנין דהוי ליה קטטה מורתח עלה וזרוק לה נהלא ומעגן ומותיב לה עכ"ל ופרש"י ומותיב לה כשהיא מגורשת עכ"ל והנה קשה מה בעי רש"י בזה ויותר קשה הרי ממ"נ אם יתן לה בלי עידי חתימה א"כ אינו כלום וחספא בעלמא יהיב לה ואם יחתום עדים ליתן לה א"כ באמת מגורשת והאיך קאמר דמעגן לה הרי אינה עגונה כלל ובע"כ דהכוונה כך דוודאי לחוש דבאם הכתובה יהי' עמה קטטה זה מילתא דל"ש ובשביל מילתא דל"ש לא תקנו רבנן אך עיקר החשש הוא שיהא כן אחר כמה ימים והרי אז מה חשש הוי בזה הרי אדרבא אם לא יתקנו ויכתוב גם התורף והזמן א"כ אח"כ יהי' פסול מכח מוקדם ומה חשש הוי בזה וא"כ יהי' חייב במזונותיה במוקדם ומה יועיל בזה ואין לומר דא"כ העדים לא יחתמו לו כמ"ש התוס' ד"ה ה"נ גזירה שמא יאמרו וכו' אך באמת א"ש דבשלמא השתא דבשום גט אין כותבין זמן רק בארוסה ירגישו העדים דמוקדם פסול מדאין כותבין זמן בנשואה לכך שפיר הקשו דגם בארוסה לא יחתמו אבל להס"ד אם יכתבו זמן בכל הגיטין יש לחוש דהעדים יטעו דמוקדם כשר כיון דכותבין בו זמן ויחתמו ולא ידעו דמוקדם פסול ובע"כ כיון דעכ"פ מגורשת מן התורה יפטור ממזונותיה וזה שכיון רש"י כשהיא מגורשת כלומר כיון דמגורשת מן התורה ויפטור ממזונותיה ומ"מ כיון דמדרבנן אסורה א"כ מעגן לה ומה דקאמר ומותיב לה הכוונה עפמ"ש הבית מאיר בסימן קי"ט וסימן ע"ד דכל כמה דהיא אגודא בי' לא יתנו לו אחריתא לכך אמר שיש לחוש שהוא מותיב לה וילך למקום אחר שלא ידעו שם שאגודא ביה אשה ואז הוא יקח אחרת ואותה יעגן ומזונות לא יצטרך ליתן לה ועגונה תהי' ומוכח מזה להדיא דפסולי דרבנן פטור ממזונות ואינה דומה למגורשת ואינה מגורשת וזה ראי' ברורה לדעתי ודוק:
2 שם באותו סעיף בהגה"ה אבל בחיי בעלה יש לה מזונות נ"ב עיין באחרונים הביאו פלוגתת הפוסקים בגרושה אם יש לה מזונות כשאין מסלקין לה הכתובה ועיין במהדורא זיין שלי על אהע"ז סימן קע"ו בתשובתי ל"ק קאלימייא מ"ש דבגרושה כדי שלא תפול לפני יבם לכ"ע אין לה מזונות אף שלא סלקו לה הכתובה ע"ש בטעמו כי טוב ודוק:
3 ס"ק י"ד וכו' נ"ב נראה לחלק בין הא לאומר תנו ר' זוז לאשתי שאם אמר בלשון מתנה נוטלת חוץ מכתובתה כו' דהנה ממ"נ אין צריכין ליתן לה דמי מזונות בתנאי ב"ד דאם תרצה ליזון מן הדמים שבתנאי ב"ד ממילא לא יתן לה הדמים שצוה כי לא צווה רק ליתן לה מזונות אבל אם אינה רוצה ליתן מהם לא יתנו לה ואם תרצה לזון מדמי המתנה תו הוי הדמים שיתנו לה מתנאי ב"ד כיון שאינה ניזונית הוי כאלו צמצמה והותירה כמבואר בסימן צ"ה ששייך להיורשים ע"כ גם כאן כיון שלא תהי' ניזונית מהם שאינה צריכה הוי כאלו הותירה ע"כ אין צריכה ליתן לה ול"ד לכתובה שלא שייך זה ודוק:
4 סעיף י"א וכו' נ"ב עיין ב"ש ס"ק כ"א מה שתמה על הח"מ היא תמוה למעיין שם בח"מ סי' ק"ה שלא השיג כלל על רמ"א שהביא דין זה דאיך שייך זה להשיג כיון דרמ"א מביא דיעה ראשונה דס"ל להיפוך היאך שייך להקשות פשיטא וגם כל הדיעות שהב"ש מביא כאן מביא הח"מ בעצמו שם רק דקושיות הח"מ דלמה מביא רמ"א דין זה בשם מהרי"ו הלא גם הרב המגיד כתב כן ולמה תלה הדבר במהרי"ו וכן הוא להדיא כונתו שם ולא ידעתי מה השיג עליו הב"ש וצ"ע ודו"ק
5 סעיף יט וכו' נ"ב מה שהביא הט"ז דברי הרמב"ן שהביא ראי' שלא כדברי הרמב"ם והרי"ף דחה דבריו ונלפענ"ד אין בדחיותו כלום שאכתי תקשה מאי קאמרה כבי תרי עבדית לי הא ממ"נ לא עבד לה כבי תרי דאם לא תקפוץ ותשבע אף לדברי רב לחוד לית לה מזוני ואם תקפוץ ותשבע אז נוטלת הכתובה והיאך עביד לה כבי תרי ונהי דאפשר דהיא לא ידעה שעל מזון צריכה שבועה מ"מ הוי לי' להשיב שלא עביד לה כלל כברי תרי ומדלא השיב כן משמע דאמת אין צריכה שבועה וא"ש דברי הרמב"ן ודוק:
6 סעיף כ בהגה"ה הקדיש כל נכסיו הוי כמתנת ברי נ"ב הח"מ והב"ש תמהו עליו ולפענ"ד הדין עמו כי הנה הדין המבואר בח"מ סימן ר"נ ש"מ שהקדיש כל נכסיו וכו' היא בעיא דלא אפשיטא בגט אם יכול לחזור כשעמד כדין מתנה אי הי' דעתו שיהי' הקדש מיד כדי שיחי' בזכות זה ונשאר בתיקו והנה הרא"ש פוסק שם לחומרא דאינו יכול לחזור והוי הקדש אף אם עמד ואף החולקים עליו שם ופסקו דיכול לחזור היינו מטעם דאוקי ממונא אחזקתו והמוציא מחבירו עליו הראי' וזה שייך דוקא לגבי הש"מ כשעמד אבל אם מת הש"מ רק לענין מזונות אשתו וודאי דהא שכתבו הפוסקים דהנכסים בחזקתה היינו דוקא לאחר מיתה אבל מחיים וודאי דאין הנכסים בחזקתה כמבואר בכמה דוכתא א"כ כיון דהיא אינם מוחזקת מחיים שוב שוה להקדש ופסקינן תו האיבעיא לחומרא כיון דל"ש המע"ה דאין היא מוחזקת כלל ול"ד למתנת ש"מ ששם בוודאי דעתו שיחול לאחר מיתה ושיעבודה חל בשעת מיתה והיא קודמת אבל בהקדש י"ל שהי' דעתו שיחול מיד ולא היו יכולין לחזור כלל והוי ההקדש קודם ופסקינן האיבעיא לחומרא וגם ס"ל להרב כשיטת הרא"ש דלא מהני כלל תפיסה כל היכא שנשאר בתיקו ע"כ כתב שפיר דהוי כמתנת בריא אלא למד מהר"ן רק דהו"א שלא יחול ההקדש כלל כיון דמשועבד לה על זה למד מהר"ן שחל ההקדש וממילא אף כשהוא ש"מ כיון דמספקא להג"מ אי חשוב כבריא ואזלינן לחומרא כיון דלא שייך המע"ה ודוק היטב: